說李敖是個恃才傲物之人,應該不算是什麼不敬的話,相信他自己也頗能認同。而李敖的確有才可恃。許多人可以在立場上批評他、在感情上批評他,但卻少有人敢於挑戰他的博學與盛才。因為批評他的人,通常自己在才學上是遠遠不及的,既然如此,又有誰會從這個最沒有勝算的角度下手呢?
讀李敖的評論,常讓人覺得暢快淋灕;總能刀刀見血、鞭辟入裡,又常發人所不敢發、盡人所不能盡。比起許多拐彎抹角與佶屈聱牙的評論文章來說,李敖的作品有著超乎尋常的吸引力。不但是只是因為他的創新獨特的思想與廣博紮實的學識,當然還有深厚的文學素養。文章的目的是用以載道,但道理人人會說,最後成為不朽的,反而是文章本身。
但如果把這樣的條件,從以思想為主體的評論轉化為文學為主體的小說,又是一個什麼樣的狀況呢?<<北京法源寺>>就是這樣的一部作品。書中的後記也提到,這是李敖的第一部長篇小說。