去年立委選舉之前，國民黨前立院黨團書記長趙麗雲的「農舍」風波引發各界關注，她怕因此落人口實而影響選情，所以主動退出爭取不分區立委的提名。如今選舉已經落幕，執政黨順利過關，相關爭議也逐漸風平浪靜之後，趙麗雲又被馬總統提名為考試委員。在野黨當然不會忘記這其中的轉折，準備在審查考試委員提名人資格的時候，好好修理一番。
台聯的立委黃文玲問得很直接：「那你認不認為這次的提名是政治酬庸？」
趙麗雲的回答是：「酬庸的酬字是沒有問題的，但庸字是有問題的，因為庸是表示我資格不合或是我才能低劣，這點我並沒有這樣承認。」
我看到了這則新聞，不禁覺得有些愕然。趙女士(現在已經是趙委員了)，顯然是把酬庸的「庸」解為「庸材」，所以才會只承認酬庸的「酬」，而不承認酬庸的「庸」。到底酬庸中所酬的，是否盡為庸材？
先看看這個比較沒有問題的「酬」，既然有個酉字旁，想必是和酒有關。《說文解字》中對這個字的解釋是：「主人進客也。」用白話來說，就是主人勸客人再多喝點酒。之所以要勸酒，除了禮貌以外，也有感謝客人賞光的意思。所以後來酬這個字就引申出應對和報答之義，前者如「應酬」，後者如「酬謝」。而酬庸中的酬，顯然也應該解為酬謝。問題是為什麼只見有人酬庸，但倘若遇到像趙委員這種自許不甘平庸的人，卻不見來個「酬賢」之類的用法呢？
小篆裡的庸，上面是個「庚」，下面是個「用」。因以，庸的本義就是「用」，例如《尚書．堯典》中的「疇咨若時登庸」，此處「登庸」指的就是提拔任用。而庸上頭的那個庚字，本身則有「繼續」之義。既然是「繼續」「用」下去，表示一種可以延續的常態，所以庸又衍伸出「平常」(甚至是「拙劣」)的解釋。我們一般會用的「庸庸碌碌」一詞以及趙委員腦中想起的「庸材」，便是由此而出。
不過話還沒完，正因「繼續用」之故，總會產生一定的功效，所以除了「用」和「平常」之外，又有了「功勞」的意思。例如《周禮．地官》中提到：「以庸制祿，則民興功。」這裡的「以庸制祿」講的是決定俸祿高低的依據，當然不是「平庸無能的程度」，而是「功勞的大小」。同理，《國語．晉語》中的「無功庸者，不敢居高位。」這個功庸就是功勞，更是再明顯也不過了。
那麼再回過頭來看「酬庸」這個詞，值得酬謝的，當然同樣是功勞而不是昏庸。趙委員其實大可不必忌諱「庸」這個字，這個「庸」正是黨對您的勞苦功高與忍辱負重最大的肯定。如果沒有當初趙(立法)委員的急流勇退，豈不是又多了個讓在野黨攻擊的箭靶，為大選橫生枝節？這不是個莫大的「功庸」又是什麼？用另一個(考試)委員的職位來當作「酬庸」，想必也不是什麼讓人奇怪的事。
倒是如果只認「酬」而不認「庸」，則不免令人想不透，如果沒有「庸」又何來有「酬」？難道趙委員不明白「無功不受祿」這個道理，還是真的以為「酬庸」酬的都是庸材？不管是哪一種狀況，還真讓人覺得有點「庸」了。
或許還有一種可能，曾經當過國立編譯館館長的趙委員對這酬庸在酬什麼，其實心裡明白得很。只是看準了立委的程度也好不到哪裡去，隨便曲解一下文義應付應付，大概就可以把人唬過去了。反正有的是同黨同志力挺，酬的是什麼庸，有差嗎？
留言列表
